Nad výsledky voleb 
Poraženým nesluší příliš komentovat boj, v němž prohráli. Přesto si dovolím pár postřehů. Především gratulace vítězům, pro něž to je ale Pyrrhovo vítězství: pokud se VV nevybarví pragmaticky doleva, tak ČSSD toto vítězství z hlediska vládnutí nebude nic platné. Na druhou stranu se zbaví neoblíbeného předsedy, což jim otevírá prostor do budoucnosti.
My lidovci jsme dostali od voličů nepoměrně silnější impuls ke změně: po 90 letech nepřetržité parlamentní existence a účasti ve většině vlád tento stav bytí nuceně opouštíme. Je mezi námi velmi mnoho srdcařů, kteří se pokusí vybudovat novou křesťanskou demokracii pro 21. století.
Z vůle voličů, kterou je nutno respektovat, v Poslanecké sněmovně zůstaly jen strany (KSČM nekomentuji - ta tam nemá vůbec být),
(i) jež se pohybují po pouhé horizontále způsobu přerozdělování daní: téma šetření se stalo tématem voleb, náš názor, že vedle oddlužení státu je paralelně nutno nastartovat prorůstová opatření (protože na redukční dietu lze taky umřít), nebyl přijat; hodnotová vertikála (ekologie - Zelení; křesťanství - lidovci) byla pro příští volební období Poslanecké sněmovny vymazána, nikdo se nezastane čisté vody či vzduchu, ani čistoty a řádu života; a
(ii)jejichž společným jmenovatelem je úzké spojení byznysu a politiky: to nás všechny na cenách veřejných zakázek přijde pekelně draho. To, že budeme někde šetřit, neznamená, že skončí korupce. Četli jsme v tisku, kolik stálo místo na kandidátce v nových stranách (a kandidáti budou chtít takto investované peníze zhodnotit), u VV dokonce pronikla zpráva, kolik bude stát hlas poslance při hlasování.
Důležité je, aby si většinoví voliči alespoň zapamatovali, že dali hlas šetření. Bude-li totiž budoucí vláda šetřit tak, jak je třeba, bude brzo velmi nepopulární, takže další volby mohou být „dřív, než si myslíte".
